ПОЛОЖЕННЯ

про дотримання принципів наукової етики та запобігання конфлікту інтересів під час проведення конкурсних відборів, наукової і науково-технічної експертизи проєктів та розгляду заявок на одержання грантової підтримки, що подаються до Національного фонду досліджень України

Положення про дотримання принципів наукової етики та запобігання конфлікту інтересів під час проведення конкурсних відборів, наукової і науково-технічної експертизи проєктів та розгляду заявок на одержання грантової підтримки, що подаються до Національного фонду досліджень України (далі – Положення) визначає основні принципи, моральні норми та правила етичної поведінки, якими повинні керуватися усі учасники процедур конкурсних відборів, наукової і науково-технічної експертизи проєктів за напрямами грантової підтримки Національного фонду досліджень України (далі – проєкти) та розгляду заявок на одержання грантової підтримки, що подаються до Національного фонду досліджень України (далі – Фонд), у тому числі під час попереднього розгляду, проведення наукової і науково-технічної експертизи, рейтингування проєктів, прийняття рішення щодо обрання переможців конкурсного відбору та надання грантової підтримки Фондом, а також під час виконання проєктів.

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

• Мета і завдання

Метою Положення є визначення основних морально-етичних засад і принципів роботи та поведінки членів наукової ради Фонду, членів комісій конкурсу, експертів (далі – особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів), авторів та виконавців проєктів під час розробки умов конкурсного відбору, проведення конкурсного відбору, наукової і науково-технічної експертизи проєктів, розгляду заявок на одержання грантової підтримки, розгляду питань про визначення переможців конкурсу, прийняття рішень про затвердження результатів конкурсу, що подаються до Фонду, виконання проєктів, а також визначення етичних і професійних правил, якими повинні керуватися учасники конкурсного відбору, виконавці та особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів. 

Завданнями Положення є:

• забезпечення конкурентного, неупередженого та об’єктивного конкурсного відбору проєктів, що проводиться Фондом;
• формування прозорих умов діяльності членів комісій конкурсу, експертів та членів наукової ради Фонду під час розгляду та проведення експертизи проєктів, що подаються до участі в конкурсних відборах Фонду, прийняття рішення про результати конкурсного відбору з дотриманням загальноетичних принципів та наукових підходів до оцінювання проєктів, що виступають об’єктом експертизи, а також запобігання проявам корупції;
• забезпечення професійного підходу членів комісій конкурсу, експертів та членів наукової ради Фонду до виконання своїх обов’язків, що передбачає дотримання принципів законності та професійної компетентності;
• визначення етичних стандартів внутрішньої та зовнішньої комунікації;

формування позитивного іміджу науковця, підвищення національного та міжнародного авторитету осіб, які проводять розгляд та експертизу проєктів,  що подаються до участі в конкурсних відборах Фонду.

2. Сфера дії

Дія Положення поширюється на:

• членів наукової ради Фонду
• членів комісій конкурсу;
• вітчизняних та іноземних експертів, залучених до проведення наукової і науково-технічної експертизи проєктів, поданих на конкурси, що оголошені Фондом;
• авторів проєктів;
• виконавців проєктів

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів,  погоджуються на обов’язковість для себе принципів і правил, визначених цим Положенням, та зобов’язуються їх дотримуватися.

Особи, обрані до складу комісій конкурсу, надають згоду на застосування до себе вимог цього Положення шляхом заповнення заяви встановленого зразка (додаток 1). Особи, обрані експертами, надають згоду на застосування до себе вимог цього Положення в електронній системі Фонду (додаток 1.1).

Члени наукової ради Фонду як учасники процедури конкурсного відбору зобов’язуються дотримуватися загальних принципів та правил, визначених цим Положенням, під час розробки умов конкурсного відбору, обрання членів комісій конкурсу, розгляду питань про визначення переможців конкурсу, прийняття рішень про затвердження результатів конкурсу, надання грантів у відповідному році та інших питань, які входять до компетенції наукової ради Фонду.

3. Нормативне та правове регулювання відносин у сфері етичної поведінки 

Правову основу регулювання відносин у сфері професійної етики та поведінки осіб, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, становлять Конституція України, закони України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, “Про наукову і науково-технічну експертизу”, “Про запобігання корупції”, “Про авторське право і суміжні права”, міжнародні документи, зокрема Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод, Конвенція про охорону літературних і художніх творів, Всесвітня конвенція про авторське право, Рекомендації ЮНЕСКО про статус наукових співробітників  від 20 листопада 1974 року, інші нормативно-правові акти, зокрема Порядок конкурсного відбору та фінансування проектів Національним фондом досліджень України,  а також це Положення.

ПРИНЦИПИ НАУКОВОЇ ЕТИКИ

4. Основні принципи професійної та наукової етики і поведінки осіб, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, зобов’язані проводити свою діяльність із дотриманням принципів:

• верховенства права та законності;
• поваги до прав і свобод людини, недопущення дискримінації;
• незалежності та самостійності;
• об’єктивності та неупередженості;
• компетентності та професіоналізму;
• доброчесності та етичної поведінки;
• конфіденційності;
• соціальної відповідальності.

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, зобов’язані не вчиняти дії в умовах потенційного чи реального конфлікту інтересів. У разі  наявності обґрунтованих сумнівів щодо невідповідності вчинюваних ними дій або схвалюваних ними рішень антикорупційному законодавству та принципам  наукової етики відмовитися від прийняття таких рішень або вчинення дій.

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів,  несуть особисту відповідальність за прийняті ними рішення або вчинені дії.

5. Верховенство права і законності

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, повинні дотримуватися вимог законодавства України  та вимог цього Положення.

6. Повага до прав і свобод людини, недопущення дискримінації

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, повинні з повагою ставитися до усіх учасників процедури конкурсного відбору та не допускати будь-яку дискримінацію за ознаками раси, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, а також за мовними або іншими ознаками. 

Не вважається дискримінацією встановлені законодавством та цим Положенням вимоги щодо обмеження участі у конкурсному відборі, спрямовані на недопущення наукової співпраці з представниками держави-агресора, тимчасово окупованих територій України та офіційно пов’язаними з ними юридичними чи фізичними особами.

Під час виконання своїх обов’язків  особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, повинні утримуватись від висловлювань, які можуть сприйматися як дискримінаційні та ставити під сумнів їхню неупередженість.

7. Вимоги до незалежності та самостійності 

Під час оцінювання проєктів особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів,  повинні бути незалежними від будь-якого ідеологічного, політичного, адміністративного, комерційного, громадського впливу або тиску, не допускати зовнішнього втручання в свою діяльність, пов’язану з проведенням конкурсного відбору.

З метою дотримання принципу незалежності у своїй професійній діяльності особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, повинні протистояти будь-яким зазіханням на їх незалежність, відстоювати свої права, бути впевненими і принциповими у виконанні своїх обов’язків.

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, повинні  бути самостійними у формуванні професійно обґрунтованих суджень та прийнятті рішень, запобігати будь-яким спробам втручання у процес розгляду або експертизи проєктів.

Для забезпечення дотримання принципу незалежності, особам, залученим до конкурсного відбору та експертизи, не дозволяється вступати у непередбачені порядком проведення конкурсного відбору контакти з особами, які прямо чи опосередковано зацікавлені в результатах конкурсу. Висновки чи рішення, що приймаються під час конкурсного відбору та експертизи проєктів, формуються відповідно до законодавства, на підставі власних професійних оцінок та переконань.

8. Вимоги до компетентності та професіоналізму

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, повинні володіти глибокими і системними знаннями у відповідній галузі знань, необхідними для фахового розгляду та оцінки проєктів, у тому числі бути знайомими  з останніми досягненнями науки і техніки.

Компетентність осіб, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, передбачає  наявність вищої  фахової освіти,  високої кваліфікації, спеціальних наукових знань і досвіду наукової та науково-технічної діяльності.

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, повинні об’єктивно оцінювати достатність наявних в них кваліфікації та практичного досвіду, наукових знань, навичок та відповідної компетенції, для прийняття обґрунтованих рішень та надання  професійних висновків та заключень.

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, повинні відмовитися від розгляду чи експертизи проєктів, що не входять до сфери їх компетенції, або у випадку відсутності  у них достатніх чи необхідних знань для розгляду чи експертизи проєктів.

З метою набуття нових теоретичних знань та професійних навичок особи, які залучаються до конкурсного відбору та експертизи проєктів,  повинні виявляти активну зацікавленість до участі в освітніх та наукових заходах, у тому числі наукових семінарах, вебінарах, симпозіумах та конференціях, робочих групах, слідкувати за змінами у законодавстві або галузі науки та вживати інших заходів, спрямованих на особистий професійний розвиток.

9. Вимоги до доброчесності та етичної поведінки

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, повинні дотримуватися загальних етичних принципів ділової комунікації. Під час спілкування виявляти доброзичливість, ввічливе і тактовне ставлення до співрозмовника, поважати думки інших щодо предмету оцінювання, навіть у випадках, коли вони не співпадають з їх власними оцінками.

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, повинні уникати конфліктних ситуацій та запобігати їх виникненню. У разі виникнення конфлікту поводитися гідно та  у відповідності до законодавства, з урахуванням відповідальності, яка покладається на них у зв’язку зі статусом експерта чи члена комісії конкурсу.

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, не повинні брати участь у діяльності, яка здатна їх дискредитувати, поза межами конкурсу. Вони повинні уникати вчинення дій, що можуть ставити під сумнів їх доброчесність і порядність.

Публічне коментування чи оцінка роботи інших осіб, залучених до конкурсного відбору та експертизи проєктів, є неприпустимими.

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, повинні дотримуватись визначених законодавством принципів та правил академічної доброчесності.

10. Вимоги до конфіденційності

Члени комісії конкурсу та особи, що проводять експертизу проєктів, зобов’язані дотримуватися конфіденційності інформації, що стала їм відома під час виконання своїх обов’язків, та не розголошувати будь-кому відомості щодо розглянутих ними проєктів та виконаних експертиз, окрім випадків, визначених законом.

Члени комісії конкурсу беруть на себе зобов’язання щодо нерозголошення інформації шляхом заповнення заяви встановленого зразка (додаток 2). Особи, що проводять експертизу проєктів, беруть на себе зобов’язання щодо нерозголошення інформації в електронній системі Фонду (додаток 2.1).

Вимоги щодо збереження конфіденційності інформації застосовуються також в тих межах, в яких це не буде шкодити процесу об’єктивності розгляду та експертизи проєктів та неупередженості рішення щодо обрання переможця конкурсу.

Обмеження щодо збереження  конфіденційності інформації не застосовуються до випадків, коли її розголошення передбачено необхідністю дотримання суспільного інтересу і право громадськості знати цю інформацію переважає потенційну шкоду від її поширення, а також у відповідності до інших вимог законодавства. 

Вимога  дотримання конфіденційності  передбачає відсутність можливості формування уявлення чи реального  враження про те, що  особи, які проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, можуть використовувати або використовують  одержану ними в процесі роботи  інформацію у своїх особистих цілях або в інтересах третьої  сторони.

11. Вимоги до соціальної відповідальності

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, повинні враховувати свою соціальну відповідальність перед суспільством. Під час розгляду та проведення експертизи проєктів вони повинні вживати заходів, спрямованих на запобігання виникнення будь-яких загроз порушенню прав людини (у тому числі права на повагу до людської гідності, невтручання в особисте і сімейне життя тощо).

КОНФЛІКТ ІНТЕРЕСІВ

12. Запобігання конфлікту інтересів

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, повинні діяти в умовах відсутності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Члени комісії конкурсу на етапі ознайомлення з переліком учасників конкурсу, повинні повідомити про наявність або відсутність конфлікту інтересів шляхом складання заяви встановленого зразка (додаток 3). Особи, що проводять експертизу проєктів, на етапі ознайомлення зі складом виконавців проєкту, наданого ним на експертизу, повинні повідомити про наявність або відсутність конфлікту інтересів шляхом складання заяви встановленого зразка (додаток 3).

Якщо мають місце реальні чи потенційні міжособистісні конфлікти, чи конфлікти інтересів між різними експертами, що залучені до проведення експертизи одного і того ж проєкту, наявність зазначених обставин у випадку, якщо це можливо, повинна бути задекларована.

У разі виникнення обставин, які вказують на наявність конфлікту інтересів, та які не були відомі на початковому етапі конкурсного відбору, особи, залучені до конкурсного відбору та експертизи проєктів, повинні повідомити організаторів конкурсу про наявність такого конфлікту та у випадку експерта – заявити про самовідвід від подальшої експертизи проєкту, а у випадку члена комісії конкурсу – відмовитися від участі у голосуванні по такому проєкту до моменту розгляду науковою радою секції Фонду питання щодо способу усунення конфлікту інтересів.

Підставою для відмови у залученні експерта до проведення експертизи проєкту, для оголошення експертом самовідводу від проведення експертизи, а також для відсторонення або відмови члена комісії конкурсу від участі у голосуванні  є:

• наявність близьких осіб у складі авторів проєкту;
• працевлаштування в організації, що є учасником конкурсного відбору (протягом останніх трьох років перед днем оголошення конкурсу);
• членство у наглядових або контролюючих органах в організації, що є учасником конкурсного відбору (протягом останніх трьох років перед днем оголошення конкурсу);
• перебування експерта або члена комісії конкурсу у ролі наукового керівника одного з авторів проєкту або наявність серед авторів проєкту особи, що була науковим керівником в експерта або у члена комісії конкурсу  (протягом останніх трьох років перед днем оголошення конкурсу);
• наявність спільних наукових публікацій з одним із авторів проєкту, або участь у спільних наукових проєктах (протягом останніх трьох років перед днем оголошення конкурсу);
• інше близьке наукове чи комерційне співробітництво;
• інша пряма наукова чи комерційна конкуренція.

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, повинні заявити самовідвід або відмовитися від участі у голосуванні також за наявності особистого конфлікту з особами, що беруть участь у конкурсі.

Не  допускається залучення до проведення експертизи та оцінювання проєктів  осіб, які є їх авторами.

Не допускається також залучення до однієї комісії конкурсу та до проведення експертизи за одним проєктом двох та більше осіб, що працюють в одній установі, організації чи підприємстві.

Питання щодо відводу осіб, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, усунення від участі у голосуванні або щодо обрання іншого способу запобігання конфлікту інтересів вирішується науковою радою секції Фонду або науковою радою Фонду у разі виявлення однієї з підстав, зазначених вище.

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів,  за жодних обставин не повинні приховувати особисті та інші фактори, які впливають або  можуть вплинути на об’єктивність рішень щодо переможця конкурсу та правильність проведення експертизи проєктів.

Члени наукових рад секцій та члени Наукової ради як учасники процедури конкурсного відбору повинні задекларувати наявність підстав, що вказують на можливий конфлікт інтересів. Ця інформація враховується Науковою радою під час прийняття рішень щодо затвердження результатів конкурсу в тому обсязі і в той спосіб, який дозволяє забезпечити  прозорість, об’єктивність та неупередженість таких рішень.

УМОВИ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

13. Відповідальність за обґрунтованість, повноту та достовірність  висновків і рішень

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, беруть на себе відповідальність за обґрунтованість, повноту та достовірність наданих ними висновків та ухвалених рішень, незаконну відмову в наданні  інформації та матеріалів, що можуть вплинути на об’єктивність результатів конкурсу.

Висновки експертизи, рішення про рейтингування проєктів та про визначення переможців конкурсу повинні бути обґрунтованими, об’єктивними, заснованими на повному та всебічному вивченні проєкту.

Особи, які проводять експертизу, несуть відповідальність за фальсифікацію висновків експертизи, а особи,  які проводять розгляд та визначають переможця конкурсного відбору – за фальсифікацію рішень щодо переможців конкурсу.

Будь-яке умисне та безпідставне затягування процесу експертизи, розгляду проєкту, а також вчинення інших дій, що перешкоджають належній організації та своєчасному проведенню конкурсного відбору, є недопустимими і тягнуть за собою відповідальність, передбачену законодавством і цим Положенням.

Умисне примушування або створення для членів комісій конкурсу та експертів обставин, які зумовлюють незаконне чи необ’єктивне проведення  розгляду та експертизи проєктів або підготовку необґрунтованих чи свідомо недостовірних рішень та висновків, неприпустиме.

Будь-які тиск, дискредитація чи переслідування осіб, залучених до конкурсного відбору та експертизи проєктів, за ухвалені ними рішення, підготовлені висновки, забороняється.

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, несуть відповідальність за будь-які порушення, що сталися з їх вини, зокрема стосовно:

• незаконного використання об’єктів авторського права і об’єктів права промислової власності,
• порушення конфіденційності інформації, отриманої у зв’язку з розглядом або експертизою проєкту.

Особи, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів, стосовно яких були встановлені випадки порушень положень, передбачених цією статтею, у разі їх першого скоєння попереджаються про відповідальність та відстороняються від розгляду чи експертизи проєкту. У випадку скоєння повторних порушень, такі особи не допускаються до участі у конкурсних відборах в якості члена комісій конкурсу або експерта впродовж наступних трьох років.

НЕДОПУСТИМІСТЬ СПІВПРАЦІ З ПРЕДСТАВНИКАМИ ДЕРЖАВИ-АГРЕСОРА АБО ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЙ УКРАЇНИ

14. Встановлення факту наукової співпраці

Недопустимою є наукова співпраця осіб, що проводять конкурсний відбір та експертизу проєктів (членів комісій конкурсів та експертів), а також осіб, що входять до складу авторів чи виконавців проєктів, з представниками держави-агресора, тимчасово окупованих територій України та офіційно пов’язаними з ними юридичними чи фізичними особами.

Ознаками наукової співпраці з представниками держави-агресора, тимчасово окупованих територій України та офіційно пов’язаними з ними фізичними особами, після 24 лютого 2022 року, так само з юридичними особами, створеними окупаційною владою на тимчасово окупованих територіях України, в тому числі з офіційно пов’язаними із ними фізичними особами після 18 березня 2014 року (далі – визначені дати), в розумінні цього Положення, вважається, зокрема:

• участь у науковому проєкті, який повністю або частково фінансувався юридичними чи фізичними особами-резидентами держави-агресора або такими ж особами на тимчасово окупованих територіях України після визначених дат;
• авторство чи співавторство наукової праці, опублікованої у виданні, вихід якого фінансується чи фінансувався після визначених дат фізичними або юридичними особами держави-агресора чи особами, пов’язаними офіційними зв’язками з установами на тимчасово окупованій території України;
• співавторство після визначених дат у наукових публікаціях з фізичними особами, офіційно пов’язаними з юридичними особами на території держави-агресора чи на тимчасово окупованих територіях України, якщо частка співавторів, офіційно пов’язаних з юридичними особами на території держави-агресора чи на окупованих територіях України, є більшою ніж 1 автор на кожні 20 авторів такої публікації;
• участь (особиста чи дистанційна) у наукових чи освітніх заходах (конференціях, семінарах, експедиціях тощо), які були організовані юридичними чи фізичними особами держави-агресора на території третіх країн та/або відбувалися на території держави-агресора чи на тимчасово окупованих територіях України після визначених дат;
• участь в роботі спеціалізованих вчених рад із захисту дисертацій в установах держави-агресора або тимчасово окупованих територій та/або залучення після визначених дат фахівців з таких установ в якості опонентів (рецензентів) та наукових керівників при захисті дисертацій в установах України;
• участь після визначених дат у редакційних колегіях (редакційних радах) періодичних і неперіодичних видань держави-агресора чи установ на тимчасово окупованій території України, а також видань, що фінансуються юридичними чи фізичними особами держави-агресора чи  окупаційною владою;
• членство після визначених дат в складі загальнодержавних та галузевих академій наук держави-агресора та так званих «академій наук» на тимчасово окупованих територіях України ;
• членство після визначених дат у наукових асоціаціях, товариствах чи спілках, зареєстрованих на території держави-агресора чи діючих на тимчасово окупованих територіях України.
• участь після визначених дат у дорадчих чи експертних радах наукових установ, зареєстрованих на території держави-агресора чи діючих на тимчасово окупованих територіях України;
• рецензування, наукове редагування або підготовка передмов/післямов для видань, що виходять в друк на території держави-агресора чи на тимчасово окупованих територіях України після визначених дат, що підтверджується даними з верифікованих джерел.

Науковою співпрацею НЕ вважається:

• співавторство науковців в публікаціях, які стали результатом їхньої участі у міжнародних проєктах, започаткованих та фінансованих юридичними чи фізичними особами, зареєстрованими поза межами держави-агресора та тимчасово окупованих територій України, де частка співавторів, офіційно пов’язаних з юридичними особами на території держави-агресора чи на тимчасово окупованих територіях України, становить не більше ніж 1 автор на кожні 20 членів авторського колективу; при цьому відповідальний автор (corresponding author)  не був офіційно пов’язаним з юридичними особами на території держави-агресора чи на тимчасово окупованих територіях України.
• участь у наукових заходах (конференціях, конгресах, симпозіумах тощо), започаткованих та фінансованих юридичними чи фізичними особами, зареєстрованими поза межами держави-агресора та тимчасово окупованих територій України, в яких також беруть участь особи, офіційно пов’язані з юридичними особами на території держави-агресора чи на тимчасово окупованих територіях України;

Автори проектів, що подають заявки на одержання грантової підтримки від НФДУ, у діяльності яких наявні формальні ознаки співпраці з представниками держави-агресора або тимчасово окупованих територій України, мають право подати відповідні пояснення та докази відсутності фактичної співпраці, разом із заявкою на одержання грантової підтримки для подальшого розгляду та ухвалення рішення Комісією конкурсу. Комісія конкурсу інформує Наукову раду про свої рішення після завершення відповідних конкурсних процедур.

Експерти, члени комісій конкурсів та виконавці проєктів в діяльності яких наявні ознаки співпраці з представниками держави-агресора або тимчасово окупованих територій України, або до яких застосовані визначені цим Положенням критерії щодо визнання такої співпраці, можуть звернутися до наукової ради Фонду з поясненнями та надати докази відсутності фактичної співпраці. 

Зокрема, вагомою ознакою відсутності співпраці може бути участь у міжнародних проєктах чи наукових колабораціях, розпочатих до визначених дат та фінансованих чи координованих юридичними або фізичними особами, зареєстрованими поза межами держави-агресора та тимчасово окупованих територій України; вжиття заходів для припинення співпраці, підтверджене документально (подання заяви щодо виходу з асоціації, редколегії і т.п.), тощо (перелік не є вичерпним).

Питання про встановлення факту недотримання чи порушення Етичних принципів в частині співпраці з представниками держави-агресора, тимчасово окупованих територій України та офіційно пов’язаними з ними юридичними чи фізичними особами розглядається щодо кожного конкретного випадку з урахуванням наданих обґрунтованих письмових пояснень. Повторний розгляд випадків, які містять ознаки співпраці з представниками держави-агресора або тимчасово окупованих територій України, які вже розглядалися Фондом і щодо яких Фонд  вже прийняв рішення, не допускається. 

Встановлення факту наукової співпраці з представниками держави-агресора, тимчасово окупованих територій України та офіційно пов’язаними з ними юридичними чи фізичними особами є підставою для прийняття Фондом рішення:

– про відсторонення відповідної особи від участі у конкурсному відборі (виключення зі складу комісії конкурсу, відсторонення від здійснення експертизи проєктів, тощо);

– про зняття з розгляду відповідної заявки на одержання грантової підтримки під час попереднього розгляду заявок та на будь-якому етапі процесу конкурсного відбору, у випадку, якщо відповідна особа входить до складу авторів проєкту;

– про інформування наукового керівника проєкту щодо необхідності виключення відповідної особи зі складу виконавців, якщо ця особа входить до складу виконавців проєкту, що вже реалізується за результатами конкурсу.

Обмежувальні заходи Фонду щодо осіб, які мали факти наукової співпраці з представниками держави-агресора, тимчасово окупованих територій України та офіційно пов’язаними з ними юридичними чи фізичними особами, втрачають чинність через 5 років після їх накладання, але не раніше закінчення режиму воєнного стану в Україні. 

Попередня версія документу (ознайомитись).